Come preannunciato ieri, si è svolta stamattina l’ultima udienza in relazione al giudizio nei confronti dell’Ing. Vincenzo Balducci che aveva chiesto di essere giudicato con rito abbreviato e difeso dall’Avv. C. Di Paola. L’ex dirigente dell’ufficio tecnico ing. Vincenzo Balducci, su richiesta del P.M. dott. Michele Ruggiero, è stato condannato in primo grado a 8 mesi per abuso d’ufficio, ex art. 323 del codice penale. Il procedimento n. 5583/2012 R.G. lo vedeva imputato poiché, in qualità di dirigente ad interim del settore territorio del Comune di Molfetta, in violazione dell’art. 27 del d.P.R. n. 380/2001, intenzionalmente procurava ai condomini dell’edificio ubicato in via Margherita di Savoia n. 106 – e quindi anche al condomino Tangari Enzo Roberto, all’epoca dei fatti dirigente dcl Comune di Molfetta e pertanto suo collega – l’ingiusto vantaggio patrimoniale derivato dal mancato assoggettamento a servitù pubblica di passaggio della galleria pedonale di collegamento tra via Margherita di Savoia e via Paniscotti, con corrispondente danno per i cittadini di Molfetta; in particolare, trattandosi di fabbricato sottoposto a tutela dalla Soprintendenza per i Beni Ambientali Architettonici Artistici e Storici di Bari (con conseguente necessità del parere di quell’ente per ogni opera da eseguirsi sul medesimo), il progetto architettonico dell’arch. Giovanni Vincenti, detinitivamente assentito con parere vincolante della Soprintendenza del 14.12.1993, aveva previsto che il predetto collegamento pedonale fosse assoggettato a pubblico passaggio.
Ne era scaturita l’illegittimità – per violazione degli allora vigenti artt. 9 e 10, l. n. 47/85 – delle concessioni edilizie n. 2298 del 28.11.1991 (originaria), n. 2674 dell’11.02.1994 (di variante definitiva) e n. 5294 del 26.11.1997 (a sanatoria per cambio di destinazione della guardiola ad ufficio), rilasciate le prime due dall’allora Sindaco e la terza dall’allora dirigente del settore territorio, per non avere le prime due prescritto l’uso pubblico della galleria pedonale (come da progetto architettonico approvato dalla Soprintendenza) e per avere consentito la terza un’opera diversa da quella oggetto del ridetto parere della Soprintendenza (non interpellata in merito alla richiesta sanatoria, con conseguente ulteriore violazione degli artt. 9 e 10, l. n. 47/85); il Balducci, investito della vicenda tanto dai proprietari dell’immobile di via Margherita n. 106 (e, tra quelli, dal suo collega Tangari) e dai sigg. Corrieri-Palazzo, quanto dai rappresentanti del movimento civico “Liberatorio Politico di Molfetta“, della Legambiente di Molfetta e della sezione di Molfetta del Partito della Rifondazione Comunista, con due distinte note, rispettivamente del 19/26.10.2011 e del 21.1.2013, ribadiva che “l’area interna costituente la galleria-corridoio di collegamento tra via Margherita di Savoia civico 106 e via Paniscotti civico 6 è di proprietà privata e non è destinata a pubblico passaggio” (nota del 21.1.2013), così di fatto ratificando l’illegittima ed illegale condotta dei pubblici ufficiali che lo avevano preceduto nella gestione della vicenda urbanistico-edilizia in oggetto e conseguentemente omettendo di porre in essere le attività di vigilanza e di repressione impostegli dall’art. 27, d.P.R. n. 380/2001.