I penalisti amici accorrevano quando De Benedictis era di turno: le carte dell’inchiesta sul giudice arrestato

Dalle indagini sull’ex gip di Bari emergono anche violazioni delle norme anti-Covid da parte degli avvocati: premevano perché i pm formulassero i pareri sulla revoca delle misure in modo che potesse decidere il magistrato molfettese – fonte:Chiara Spagnolo – bari.repubblica.it

 

Non solo i pm della Dda, la Direzione distrettuale antimafia, ma anche alcuni componenti della polizia giudiziaria in servizio alla Procura di Bari, nei mesi scorsi, hanno segnalato il comportamento sospetto di alcuni avvocati che si sono ripetutamente recati negli uffici per sollecitare pareri affinché le istanze di scarcerazione, presentate in favore di pregiudicati, fossero decise dal giudice Giuseppe De Benedictis durante i suoi turni.

Negli atti depositati dalla Procura di Lecce, a sostegno della richiesta di arresto dell’ex gip De Benedictis e dell’avvocato Giancarlo Chiariello (in carcere dal 24 aprile per corruzione in atti giudiziari) c’è una duplice fotografia. Da un lato pezzi di giustizia asservita a interessi personali, come ha scritto la gip Giulia Proto nell’ordinanza di custodia cautelare, e dall’altro un sistema che si è allertato immediatamente di fronte all’eventualità che al suo interno vi fossero mele marce e ha avviato le procedure necessarie per avviare le indagini. Un iter non certo semplice, perché — si è ragionato a lungo nei giorni scorsi nei palazzi di giustizia baresi — l’ultima cosa che vorrebbe un magistrato è scoprire l’infedeltà di un proprio collega o collaboratore. E anche perché portare avanti indagini secretando ogni atto e ogni comunicazione con la Procura della Repubblica di Lecce non è stata cosa facile. Così come non lo è stato per i carabinieri del Nucleo investigativo, che da pedinamenti e intercettazioni hanno scoperto di avere pecore nere anche al proprio interno.

La ricostruzione

Eppure, mettendo insieme i tasselli da febbraio 2020 al 24 aprile scorso si capisce che il sistema ha funzionato. E sta funzionando ancora, se è vero che le indagini sono in corso e che uno degli indagati, il pregiudicato viestano Danilo Pietro Della Malva — accusato di avere pagato 30mila euro per essere scarcerato — ha deciso di collaborare con la giustizia. Del resto è stato proprio un pentito ad alimentare con le sue dichiarazioni la scintilla che ha causato l’incendio: Domenico Milella, ex braccio destro di Eugenio Palermiti, boss del quartiere Japigia, che da un anno e mezzo ha riempito migliaia di pagine di verbali.

Giudice arrestato a Bari, in due memoriali la verità di De Benedictis. Per otto ore dal pm. I legali: “Un racconto lucido”

di Chiara Spagnolo – 10 Giugno 2021

La data cruciale è stata il 12 febbraio 2020, giorno in cui quattro sostituti della Dda — Ettore Cardinali, Marco D’Agostino, Fabio Buquicchio e Federico Perrone Capano — hanno interrogato Milella, sentendosi dire che “parecchi avvocati di Foggia e di Bari arrivano direttamente al giudice De Benedictis”. Una rivelazione talmente inquietante da richiedere l’intervento nell’interrogatorio anche del coordinatore dell’Antimafia, Francesco Giannella.

A lui e al procuratore dell’epoca Giuseppe Volpe, nei giorni successivi, i pm hanno inoltrato le segnalazioni relative alle scarcerazioni sospette del clan Parisi, che unite al verbale con le dichiarazioni di Milella hanno formato il primo nucleo del fascicolo inviato a Lecce il 19 febbraio 2020. A marzo dello scorso anno, i pm salentini Roberta Licci e Alessandro Prontera hanno iscritto nel registro degli indagati De Benedictis, Chiariello e altri tre avvocati (tuttora indagati) e nel mese di maggio del procedimento in atto è stato informato il Csm, il Consiglio superiore della magistratura.

Giudice arrestato a Bari, nelle voci dei pentiti processi pilotati da dieci anni. E spuntano altri magistrati

di Chiara Spagnolo – 12 Giugno 2021

La primavera è stata un susseguirsi di comunicazioni fra Bari e Lecce, con le interrogazioni nella banca dati interforze e la scoperta che altri due pentiti, già nel 2010 e nel 2012, avevano parlato delle dazioni di denaro fatte da alcuni avvocati a magistrati in servizio a Bari. Contemporaneamente sono piovute altre scarcerazioni facili, come quella segnalata a giugno dal pm Marco D’Agostino in relazione a Roberto Dello Russo, bitontino che De Benedictis aveva mandato in una comunità di recupero a Trepuzzi nonostante la Procura avesse evidenziato “esigenze cautelari di eccezionale rilievo”.

Le intercettazioni

A rendere più grave il quadro che si stava delineando, in estate sono arrivate le comunicazioni dei carabinieri di Foggia. Che avevano intercettato Della Malva mentre diceva alla compagna “ho speso 30mila euro per comprare il giudice a Bari” e poi mentre parlava con Filippo Mineccia (genero del boss Palermiti) e faceva riferimento a un magistrato che li avrebbe aiutati grazie all’intercessione dell’avvocato Chiariello.

Quelle conversazioni sono state trasmesse dal pm Cardinali e ad agosto sono costate a Della Malva l’iscrizione nel registro degli indagati. A dicembre è stato quindi iscritto Roberto Dello Russo e nel marzo scorso Antonio Ippedico, tutti pregiudicati e clienti di Chiariello. Da settembre in poi, subito dopo il pensionamento del procuratore Volpe, il compito di gestire la delicata vicenda è passato al vicario Roberto Rossi, che ha inoltrato ulteriori atti ai colleghi di Lecce.

Le relazioni della pg

Fra questi ci sono anche alcune relazioni di servizio effettuate in primavera da poliziotti e carabinieri applicati alle segreterie di magistrati della Dda. In due, in particolare, si evidenziava la visita fatta da due avvocati nella segreteria del pm Cardinali, con la richiesta di esprimere un parere su due scarcerazioni di tre pregiudicati e depositarlo in giornata affinché le richieste potessero essere evase da De Benedictis che era di turno. Nella relazione, del 29 aprile 2020, nello specifico, un assistente della polizia evidenziava che due penalisti — indicati con nome e cognome — si erano presentati in segreteria “in violazione delle disposizioni anti-Covid vigenti per l’accesso agli uffici” e avevano chiesto “la trasmissione dei pareri del pm sulle scarcerazioni di tre indagati, per farli avere al gip De Benedictis affinché le evadesse il giorno stesso”.