Il processo “Energopoli”, che vede tra gli imputati anche l’imprenditore molfettese Corrado Ciccolella, si sposta da Crotone a Cremona

LANNUTTI – Ai Ministri dell’economia e delle finanze e dello sviluppo economico – Premesso che, come si apprende dalla lettura di un articolo de “Il Sole-24 ore” del 9 marzo 2011, la «Procura di Crotone nell’ambito dell’inchiesta sulla presunta truffa all’Unione europea» ha avviato verifiche su decine di conti esteri per ricostruire nei dettagli le entrate e le uscite di denaro con diverse rogatorie internazionali in almeno tre Paesi;

«continua, dunque, sul fronte economico l’inchiesta denominata Energopoli che lo scorso venerdì 4 marzo ha portato all’arresto di 6 persone (una in carcere, 5 ai domiciliari), mentre restano latitanti gli imprenditori Aldo Bonaldi e Roberto Baroni raggiunti dal mandato di cattura. Si fa intanto più chiaro il ruolo che avrebbe assunto nella presunta truffa Roberto Mercuri. Secondo quanto emerge dalle carte che hanno motivato gli arresti domiciliari disposti nei suoi confronti, Mercuri avrebbe ricoperto il ruolo di trait-d’union tra la politica e gli imprenditori coinvolti nell’inchiesta. Mercuri, assistente del presidente di Aeroporti di Roma e vicepresidente di Unicredit, Fabrizio Palenzona, “è risultato essere – è scritto nell’ordinanza con cui il Gip ha disposto gli arresti – colui che, grazie ad uno stretto legame con (…) Galati, sottosegretario dal 2001 al 2006 presso il ministero delle Attività produttive con le deleghe per le agevolazioni alle imprese, riusciva ad ottenere cospicui finanziamenti per la realizzazione di insediamenti produttivi nella Regione Calabria”. Mercuri, è stato amministratore della società Pianimpianti – coinvolta nella presunta truffa all’Ue – nel periodo in cui vengono contestate fatturazioni per operazioni inesistenti. Secondo il gip, l’imprenditore “ha agito dall’interno di un sistema criminale, consapevole delle dinamiche e delle finalità ultime dell’organizzazione volta al controllo delle attività imprenditoriali o meglio del denaro pubblico destinato a finanziare iniziative imprenditoriali che avrebbero dovuto risollevare le sorti della Calabria ed in particolare del territorio crotonese e che invece è stato abilmente distolto ed incanalato in iniziative volte all’arricchimento dei soggetti che potevano fornire una rete di agganci politici per una celere definizione positiva di ulteriori iniziative imprenditoriali”. A capo “dell’organizzazione criminale” ci sarebbe stato Aldo Bonaldi che “prima crea società di scopo e poi le svuota facendo venire meno qualunque possibilità di prosieguo delle iniziative finanziate”. Fine ultimo della presunta truffa, stando alle accuse contestategli, è l’utilizzo dei “finanziamenti per la sopravvivenza di società satellite, tutte riconducibili al Bonaldi Aldo, distogliendo di fatto denaro pubblico che ben avrebbe potuto essere destinato alla realizzazione di opere utili a far decollare un territorio bisognoso come quello calabrese”. Sarebbe infatti stato accertato che Eurosviluppo Industriale (soggetto attuatore del Contratto di programma che ha percepito i fondi Ue) ha trasferito proprie risorse finanziarie all’estero con unico scopo di sottrarle al patrimonio aziendale e consegnarle in forma liquida ad Aldo Bonaldi sui conti correnti accesi presso una banca monegasca, anche al fine di evitare la tassazione di plusvalenze realizzate. Più in dettaglio, fra il 2002 ed il 2006 è stato accertato che, delle risorse finanziarie di Eurosviluppo Industriale, 5 milioni e 142mila euro sono finiti sul conto corrente UBS di Bonaldi presso la filiale di Montecarlo dopo esser transitati su diversi rapporti intestati da società riconducibili allo stesso Bonaldi»,

si chiede di sapere:

se risponda al vero che nell’inchiesta denominata Energopoli abbiano avuto un ruolo centrale Roberto Mercuri assieme agli imprenditori Aldo Bonaldi e Roberto Baroni, questi due ultimi latitanti, e quali iniziative il Governo intenda attivare per assicurare alla giustizia i due imprenditori;

se risulti che l’attività di Aldo Bonaldi volta a costituire società di scopo per poi svuotarle facendo venire meno qualunque possibilità di prosieguo delle iniziative finanziate, con l’utilizzo dei finanziamenti per la sopravvivenza di società a lui riconducibili, distogliendo in questo modo denaro pubblico, non abbia creato danno alla realizzazione di opere utili a far decollare un territorio depresso come quello calabrese;

se il trasferimento di denaro sui conti esteri, probabilmente avvenuti mediante i canali bancari, risultando difficile trasportare oltre 5 milioni di euro tramite i vecchi “spalloni”, non sia stato conseguito aggirando le normative antiriciclaggio, e se al Governo risultino quali siano gli sportelli delle banche utilizzate e quali segnalazioni siano state effettuate in proposito dall’unità antiriciclaggio della Banca d’Italia e dell’ex Ufficio italiano dei cambi;

se in questo ennesimo scandalo possano essere coinvolti funzionari e/o dirigenti pubblici che hanno seguito ed agevolato l’iter delle pratiche e quali iniziative urgenti si intendano attivare per prevenire fenomeni di distrazione di fondi pubblici, quando vengono abilmente distolti ed incanalati in iniziative volte all’arricchimento di alcuni soggetti, che possono fornire una rete di agganci politici per una celere definizione dei finanziamenti.

(4-04751)