fonte: http://bari.repubblica.it
Un sequestro preventivo di beni del valore complessivo di oltre 395mila euro è stato eseguito dalla guardia di finanza di Bari nei confronti di due professionisti, il commercialista barese Alfredo D’Innella e l’avvocato romano Umberto Morera, accusati di aver indebitamente ottenuto da Unicredit il pagamento di una parcella nell’ambito del procedimento sul fallimento della società barese Divania, nel quale i due erano stati nominati consulenti dal Tribunale di Bari.
L’ipotesi della magistratura barese è che i due abbiano chiesto e ottenuto quel denaro in cambio di una perizia favorevole alla banca. L’avvocato romano avrebbe incassato oltre 205mila euro e il commercialista barese più di 189mila euro. Contestualmente all’esecuzione del sequestro, ai due professionisti è stato notificato un avviso di conclusione delle indagini preliminari per il reato di induzione indebita a dare o promettere utilità (inizialmente l’ipotesi di reato, poi riqualificato, era di corruzione in atti giudiziari).
Stando alle indagini del nucleo di polizia tributaria di Bari, coordinate dal pm Claudio Pinto, i due periti erano stati incaricati di redigere la consulenza tecnica sui debiti della società barese Divania (fallita nel 2011) e in particolare sulla sottoscrizione di derivati per 220 milioni di euro fra il 2000 e il 2005. La relazione tecnica era stata disposta dal Tribunale di Bari nel giugno 2008 e depositata nell’aprile 2010 e stabiliva che i debiti della società barese non erano stati causati unicamente dai derivati sottoscritti con Unicredit.
Dalle indagini dei finanzieri baresi, avviate dopo una denuncia presentata dall’ex titolare di Divania, l’imprenditore barese Francesco Saverio Parisi, è emersa inoltre una situazione di “conflitto di interesse – spiega una nota della Procura di Bari – tra l’avvocato romano e il Gruppo Unicredit per pregressi rapporti di natura professionale”. Il legale, infatti, nominato consulente tecnico d’ufficio dal Tribunale di Bari nella causa civile tra Divania e Unicredit, svolgeva nello stesso periodo funzioni di difensore di un istituto di credito del Gruppo Unicredit, la ex Bipop Carire, in un altro procedimento in corso presso il Tribunale di Brescia.
Agli atti dell’indagine c’è documentazione, anche epistolare, sulla decisione di Unicredit di pagare perché “non dobbiamo inimicarci i ctu”, ovvero i consulenti tecnici d’ufficio del Tribunale. Per la perizia su Divania, l’avvocato romano ha incassato oltre 205mila euro e il commercialista barese ha ottenuto più di 189mila euro, importi pagati unicamente e interamente da Unicredit. La banca si è fatta carico anche della quota parte del 50 percento spettante a Divania, senza preventiva autorizzazione alla liquidazione da parte del giudice civile e – secondo l’accusa – ben oltre le tariffe previste.
Quella consulenza è non soltanto agli atti del procedimento sul fallimento, ma anche agli atti dei procedimenti penali a carico dei vertici di Unicredit, il primo per truffa e appropriazione indebita conclusosi nel giugno 2014 con sentenza di non luogo a procedere per tutti gli imputati, l’altro per bancarotta tuttora in fase di udienza preliminare.