Rischio idrogeologico, proprietari terrieri e comune ai ferri corti

di Lorenzo Pisani (Molfettalive)

Alla fine è arrivata la denuncia. E ora toccherà alla magistratura tornare sull’argomento “rischio idrogeologico” in territorio di Molfetta. 

Mentre Comune di Molfetta e Autorità di bacino si preparano al confronto – l’ha ordinato il superiore delle acque pubbliche di Roma lo scorso 26 maggio – spuntauna denuncia contro Palazzo di Città. 

Lo annuncia Guglielmo Facchini, portavoce dei proprietari dei suoli su cui il comune ha deciso di realizzare la terza espansione del piano degli insediamenti produttivi (Pip). Facchini avrebbe depositato in procura a Trani un atto formale contro tutti quelli che avrebbero preso parte allo studio che il comune ha redatto in contrapposizione al Piano per l’assetto idrogeologico dell’autorità. 

Secondo il Pai, numerose sarebbero sul nostro territorio le aree ad alta pericolosità idraulica per la presenza di lame, comprese quelle su cui andrà a insistere il Pip e alcuni comparti edilizi. E in caso di intense piogge si rischierebbero inondazioni. 

Per il comune, invece, le considerazioni dell’autorità sarebbero il risultato di un’errata nell’applicazione di alcuni coefficienti: in realtà – è questa la linea dei tecnici comunali – le zone allagate in caso di eventi meteorici fuori dell’ordinario sarebbero l’80% in meno. 

Non la pensano così i proprietari terrieri. «Se le aree non sono soggette ad allagamento perché il comune ha finanziato la costruzione del canale del Gurgo?»si chiedeva Facchini poco più di una settimana fa. Ci sarebbe, insomma, una «contraddizione» tra il progetto di convogliamento delle acque meteoriche nella dolina a ridosso del Pulo e quello su cui si intavolerà il confronto con i tecnici dell’autorità. 

Dubbi affidati oggi al tribunale.