L’Ing. Balducci chiede il rito abbreviato

Si è svolta il 24 ottobre scorso l’udienza preliminare in relazione alla richiesta di rinvio a giudizio depositata dal Pubblico Ministero Dott. Antonio Savasta in data 18.12.2013 nei confronti dell’Ing. Vincenzo Balducci che ha chiesto di essere giudicato con rito abbreviato e difeso dall’Avv. C. Di Paola. La prossima udienza si terrà il 27 febbraio 2015. Il Comune di Molfetta è costituito parte civile e sarà rappresentato dall’avvocato penalista Giuseppe Eugenio MINERVINI.

Il procedimento n. 5583/2012 R.G. vede imputato l’ingegner Balducci Vincenzo per il reato di cui all’art. 323 c.p., poiché, in qualità di dirigente ad interim del settore territorio del Comune di Molfetta, in violazione dell’art. 27 del d.P.R. n. 380/2001, “intenzionalmente procurava ai condomini dell’edificio ubicato in via Margherita di Savoia n. 106 – e quindi anche al condomino Tangari Enzo Roberto, all’epoca dei fatti dirigente dcl Comune di Molfetta e pertanto suo collega – l’ingiusto vantaggio patrimoniale derivato dal mancato assoggettamento a servitù pubblica di passaggio della galleria pedonale di collegamento tra via Margherita di Savoia e via Paniscotti, con corrispondente danno per i cittadini di Molfetta; in particolare, trattandosi di fabbricato sottoposto a tutela dalla Soprintendenza per i Beni Ambientali Architettonici Artistici e Storici di Bari (con conseguente necessità del parere di quell’ente per ogni opera da eseguirsi sul medesimo), il progetto architettonico dell’arch. Giovanni Vincenti, detinitivamente assentito con parere vincolante della Soprintendenza del 14.12.1993, aveva previsto che il predetto collegamento pedonale fosse assoggettato a pubblico passaggio.

Ne era scaturita l’illegittimità – per violazione degli allora vigenti artt. 9 e 10, l. n. 47/85 – delle concessioni edilizie n. 2298 del 28.11.1991 (originaria), n. 2674 dell’11.02.1994 (di variante definitiva) e n. 5294 del 26.11.1997 (a sanatoria per cambio di destinazione della guardiola ad ufficio), rilasciate le prime due dall’allora Sindaco e la terza dall’allora dirigente del settore territorio, per non avere le prime due prescritto l’uso pubblico della galleria pedonale (come da progetto architettonico approvato dalla Soprintendenza) e per avere consentito la terza un’opera diversa da quella oggetto del ridetto parere della Soprintendenza (non interpellata in merito alla richiesta sanatoria, con conseguente ulteriore violazione degli artt. 9 e 10, l. n. 47/85); il Balducci, investito della vicenda tanto dai proprietari dell’immobile di via Margherita n. 106 (e, tra quelli, dal suo collega Tangari), quanto dai rappresentanti del movimento civico “Liberatorio Politico di Molfetta“, della Legambiente di Molfetta e del la sezione di Molfetta del Partito della Rifondazione Comunista, con due distinte note, rispettivamente del 19/26.10.2011 e del 21.1.2013, ribadiva chel’area interna costituente la galleria-corridoio di collegamento tra via Margherita di Savoia civico 106 e via Paniscotti civico 6 è di proprietà privata e non è destinata a pubblico passaggio” (nota del 21.1.2013), così di fatto ratificando l’illegittima ed illegale condotta dei pubblici ufficiali che lo avevano preceduto nella gestione della vicenda urbanistico-edilizia in oggetto e conseguentemente omettendo di porre in essere le attività di vigilanza e di repressione impostegli dall’art. 27, d.P.R. n. 380/2001. 

Articoli correlati:

Cancelli chiusi

Il passaggio pedonale negato

Passaggio pedonale negato? I cittadini ora chiedono l’apertura.

Il passaggio pedonale ancora negato

Una casta occulta privatizza ciò che doveva essere pubblico. Intervenga il Commissario

Passaggio pedonale di via Paniscotti, esposto-denuncia per omissioni in atti d’ufficio

E’ giunto il momento di riaprire il passaggio pedonale in via Paniscotti-Via M.di Savoia

La galleria pedonale di via Paniscotti deve essere riaperta, i proprietari sono diffidati

Una risposta a “L’Ing. Balducci chiede il rito abbreviato”

  1. era tutto organizzato…….adesso si vedrà se qualcuno al comune in sede di autotutela annullerà gli atti illegittimi formati da costui…….ma questa storia mi ricorda qualcosa che riguardava una casa vicino al duomo…….

I commenti sono chiusi.

Utilizzando il sito o eseguendo lo scroll della pagina accetti l'utilizzo dei cookie della piattaforma. Maggiori Informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo. Altervista Advertising (Arnoldo Mondadori Editore S.p.A.) Altervista Advertising è un servizio di advertising fornito da Arnoldo Mondadori Editore S.p.A. Dati Personali raccolti: Cookie e varie tipologie di Dati secondo quanto specificato dalla privacy policy del servizio. Luogo del trattamento: Italia – Privacy Policy: https://www.iubenda.com/privacy-policy/8258859 Altervista Platform (Arnoldo Mondadori Editore S.p.A.) Altervista Platform è una piattaforma fornita da Arnoldo Mondadori Editore S.p.A. che consente al Titolare di sviluppare, far funzionare ed ospitare questa Applicazione. Dati Personali raccolti: Cookie e varie tipologie di Dati secondo quanto specificato dalla privacy policy del servizio. Luogo del trattamento: Italia – Privacy Policy: https://www.iubenda.com/privacy-policy/8258716

Chiudi