Dispiace molto quando l’informazione ingannevole proviene da una testata giornalistica storica a firma di una brava professionista come Lucrezia D’Ambrosio. Eppure il Liberatorio Politico ha inviato un comunicato stampa che qui vi riproponiamo in cui si chiariva il senso di quella sentenza. Evidentemente hanno prevalso altre logiche, a noi sconosciute, nella scelta del testo da pubblicare. Nell’interesse di una corretta informazione, ribadiamo che non è giusto usare nel titolo la forma “…nessun abuso edilizio per i lavori“, e non è altrettanto corretto cominciare la trattazione dell’articolo con la frase ” Nessuno abuso edilizio per la ristrutturazione del tortino a ridosso delle torri del Duomo“.
L’avvenuta prescrizione del reato non è esattamente un’assoluzione e la sentenza che certifica l’avvenuta prescrizione non deve essere agitata come se ci fosse stata un’assoluzione: non è così. Molto semplicemente il giudice, probabilmente pur avendo una prova di colpevolezza, non può affermarlo perché il reato penale si è estinto ed è scaduta la possibilità di parlarne. Intanto, come già detto, attendiamo tra 90 giorni le motivazione della sentenza e poi ne riparleremo.
Di seguito il comunicato stampa inviato alla gazzetta del mezzogiorno:
I reati per il “torrino del torrino” sono prescritti, la cittadinanza ringrazia certi dirigenti e amministratori comunali, colpevoli di inerzia
