A poche ore dalla conferenza sulle centrali a biomasse la Powerflor ha rilasciato alla redazione de laltramolfetta.it 13 domande con relative risposte. Non entreremo nel merito dei contenuti perché ci preme informarvi sulla forma e sulle modalità in cui la Powerflor comunica ai cittadini per voce di questo non meglio precisato Ing. Amato. Pensiamo sia lo stesso che appare sui documenti progettuali o sui cartelli esposti presso il cantiere della Centrale Powerflor e quindi presumiamo si tratti dell’Ing. Michele Amato, più noto in città per essere il figlio dell’Avv. Oronzo Amato, molto vicino agli ambienti del Partito Democratico (ex Margherita).
C’è qualcosa di strano in queste domande, che di seguito riportiamo: sono quasi le stesse che la redazione di molfettalive.it, il 22 febbraio scorso, ha pubblicato sul proprio sito a cui la Powerflor non aveva risposto.
Si tratta di una scorrettezza professionale tra giornalisti, oppure la Powerflor privilegia alcune testate giornalistiche per comunicare la propria attività aziendale? Non riusciamo a capire se le domande e le risposte sono state inviate alla redazione già confezionate, oppure qualcuno le ha copiate dal sito di Molfettalive e le ha rivolte all’Ing. Amato. Ma chi? E perché non ha risposto il dott. Vincenzo Ciccolella? Un vero enigma.
E ora, cimentatevi anche voi a scovare le differenze tra le domande che trovate sul sito de L’Altra Molfetta e quelle pubblicate quasi tre mesi fa su Molfettalive.it. Tra gli abili solutori che manderanno la soluzione esatta, in premio il kit per farvi in casa la vostra mini centrale elettrica a biomasse con tanto di incentivo statale.
 |
|
| Qual’ è la situazione dal punto di vista societario? | |
| Come mai non c’è stata nessuna risposta pubblica alle sollecitazione sul tema prima d’ora? | |
| In che senso? | |
| Sul sito della Confindustria barese c’è scritto testualmente che la Powerflor srl si occupa di “produzione, trasferimento, distribuzione di energia elettrica, di vapore mediante impianti alimentati anche da fonti rinnovabili (biomasse). Fabbricazione di articoli vari quali fiori, foglie e frutti artificiali”. Come mai non sono neanche citate le serre il cui riscaldamento, invece, è considerato l’obiettivo sia del primo che del secondo progetto? |
Sul sito della Confindustria barese c’è scritto testualmente che la Powerflor srl si occupa di “produzione, trasferimento, distribuzione di energia elettrica, di vapore mediante impianti alimentati anche da fonti rinnovabili (biomasse). Fabbricazione di articoli vari quali fiori, foglie e frutti artificiali”. Come mai non sono neanche citate le serre il cui riscaldamento, invece, è considerato l’obiettivo sia del primo che del secondo progetto? |
| Qual è il rapporto con i comitati che si oppongono alla centrale? | |
| Perchè il progetto non ha tenuto conto degli insediamenti abitativi presenti in zona (Madonna della Rosa, Sette Torri)? | Perché il progetto non ha tenuto conto degli insediamenti abitativi presenti in zona (Madonna della Rosa, Sette Torri)? |
| A questo proposito, avete mai incontrato i proprietari dei terreni e delle aziende limitrofe? | A questo proposito, avete mai incontrato i proprietari dei terreni e delle aziende limitrofe? Se sì, come è stato e a cosa ha portato il confronto? |
| Può assicurare che le colture non avranno danni? Se la sente di affermare che non ci saranno residui chimici emessi con i fumi di scarico? | Può assicurare che le colture non avranno danni? Se la sente di affermare che non ci saranno residui chimici emessi con i fumi di scarico? |
| Nella relazione tecnica della Ital Green Engineering si dichiara che obiettivi della centrale sono la “produzione di energia elettrica a ciclo combinato che utilizzerà come combustibile gli oli vegetali, mentre i cascami di calore saranno utilizzati per il riscaldamento delle serre”. Da ciò si evince che il riscaldamento delle serre sarà uníattività secondaria delle serre, perchè lei invece sostiene che sia l’obiettivo prioritario? | Nella relazione tecnica della Ital Green Engineering (l’azienda che sta costruendo la centrale ndr) si dichiara che obiettivi della centrale sono la “produzione di energia elettrica a ciclo combinato che utilizzerà come combustibile gli oli vegetali, mentre i cascami di calore saranno utilizzati per il riscaldamento delle serre”. Da ciò si evince che il riscaldamento delle serre sarà un’attività secondaria delle serre, perché lei invece sostiene che sia l’obiettivo prioritario? |
| Lei afferma che sul cantiere fossero presenti i cartelli dei lavori relativi ai progetti da 39 e 116 megawatt. Perchè inoltre sul sito internet accanto alla descrizione dell’impianto da 39 appare il progetto da 116? | Lei afferma che sul cantiere fossero presenti i cartelli dei lavori relativi ai progetti da 39 e 116 MW. Questo dal nostro sopralluogo non risulta. Perché inoltre sul sito internet accanto alla descrizione dell’impianto da 39 appare il progetto da 116? |
| Qual è il reale scopo del repowering? Chiedere il ripotenziamento di un progetto già approvato dicendo che è insufficiente per realizzare gli obiettivi prefissati non significa che il progetto stesso nasce imperfetto? | Qual è il reale scopo del repowering (l’aumento di potenza della centrale da 39 a 116 megawatt)? Chiedere il ripotenziamento di un progetto già approvato dicendo che è insufficiente per realizzare gli obiettivi prefissati non significa che il progetto stesso nasce imperfetto? |
| La Regione Puglia con una determina dirigenziale ha ritenuto il progetto relativo alla variante a sei motori assoggettato a Valutazione di impatto ambientale. Cosa intende fare la Powerflor? | |
| Nel sito di Monopoli la produzione di energia elettrica si affianca a quella di biodiesel, è prevista un’espansione analoga per Molfetta? | Nel sito di Monopoli la produzione di energia elettrica si affianca a quella di biodiesel, è prevista un’espansione analoga per Molfetta? |
| Ci sono in programma altri siti industriali in territorio molfettese o limitrofo? | Ci sono in programma altri siti industriali in territorio molfettese o limitrofo? |
sul sito di molfettalive si fa riferimento a nota diffusa presso gli organi di stampa. Una velina insomma. Ma che comunque da risposte. Sull’aspetto di parentela mi sembra dietrologico..cosa deve fare un figlio, disconoscere quello che è o ha fatto un padre e viceversa? Chi è D’Ingeo per parlare di”…non certo precisato Ing.Amato”. Non mi sembra corretto e civile.
Nella giornata di ieri il petrolio a Wall Street ha sfondato quota 126 dollari al barile!!
Domanda… Che ne sarà di noi senza una saggia diversificazione enegetica ecosostenibile? BEN VENGA L’INIZIATIVA POWERFLOR IN QUEL DI MOLFETTA E CHE SIA DI ESEMPIO A TUTTI!!!
Ma guardate che preoccupazioni va a prendersi… pensi che ce ne freghi qualcosa che una testata toglie lavoro all’ altra? E’ FORSE QUESTO IL COMPITO DEL COMITATO? Pensi che il creare tensione tra testate ti possa portare a qualche ritorno? Questa è la controprova di come quelle persone siano utilizzati da politicanti di turno come mezzo di raggiungimento altri fini.
Bene ha fatto molfetta non farti sedere in consiglio
Ma è logico che a domande specifiche di tipo fisico e ingegneristico debba rispodere un ingegnere. Che tipo di risposte può dare un imprenditore se non di carattere economico. Consiglio a fisici di continuare a parlare di fisica e biomasse, mentre ai professori di educazione fisica di parlare di tutt’ altro.
non sono un grande estimatore di D’Ingeo ma noto nei commenti e in città molto livore nei suoi confronti.Devo ammettere però che è l’unico purtroppo a differenza di tanti cialtroni della poliyica che si assume responsabilità fino in fondo e va a testimoniare nei tribunali contro assassini e se non ricordo male in passato anche contro malavitosi e imprenditori. Io non credo di avere il coraggio di D’Ingeo ma pur essendo di estrazione politica diversa devo riconoscergli qualcosa.Allora credo sia arrivato il momento di fare critica costruttiva, ovvero se Dingeo sbaglia cerchiamo di criticarlo su fatti no su pregiudizi.A volte penso che le sue “estenazioni” fanno comodo alle nostre pantofole e a chi poi ci marcia sulle sue boutade.
Caro “non meglio precisato prof. D’ingeo”, non mi sembra corretto esprimersi dicendo “…questo non meglio precisato ing. Amato”, se poi vicino al cognome vuole anche data di nascita e stato di famiglia è un altra cosa. Infine che c’entra che è figlio di… e che il padre è vicino agli ambienti del PD? Aveva bisogno di prendersela con qualcuno? Si sfoghi da un altra parte.
Risp al commento n.5.
Questi autoelogi e autoreferenzialità ci fanno sorridere e talvolta anche pena.
siamo alle solite,anche in questo blog viene fuori l’anima litigiosa che ha portato al fallimento della sinistra molfettese. Invece di beccarvi come vecchie comari cercate di parlare di fatti concreti.Questa città ha bisogno di fatti, i pesci vendeteli altrove.