7 Luglio 1992 – 7 Luglio 2006

Molti ancora oggi non conoscono i fatti e i protagonisti dell’omicidio Carnicella.
Molto ci sarebbe da dire…

Alle 14.30 del 7/7/92 il dott. Carnicella, Sindaco della Città di Molfetta, veniva raggiunto da un colpo di fucile a canne mozze ad opera di Brattoli Cristoforo.
All’origine del grave fatto di sangue vi fu l’organizzazione di un concerto del cantante napoletano Nino D’Angelo e che tale ultima iniziativa, a sua volta. scaturì da una scommessa intervenuta tra lo stesso Brattoli ed alcuni esponenti di quel mondo variegato (e spesso ai margini della legalità) che in Molfetta andava comunemente sotto il nome di ” Piazza Paradiso”.
L’imputato era ” titolare di un’avviata azienda denominata “Trasporti e Servizi Palcoscenici Centro Sud”, attrezzata per l’allestimento di palcoscenici per pubblici spettacoli.
L’idea del concerto nasce in una festa privata di tale Fiore Alfredo (esponente di spicco della criminalità locale) ed altri convenuti che nell’occasione avevano posto in dubbio le capacità organizzative del Brattoli, sfidandolo a portare a Molfetta, il cantante Nino D’Angelo.
Per l’organizzazione di tale concerto era stata costituita una società di cui facevano parte oltre che alcuni esponenti della ” variegata realta di Piazza Paradiso” anche un esponente politico della Democrazia Cristiana, tale Saverio Petruzzella (subentrato come consigliere comunale al defunto Sindaco Carnicella in quanto primo dei non eletti nella lista della D.C.)
La macchina organizzativa parte con la stipula del contratto per la prestazione artistica il 15/6/92, tra il Brattoli e l’impresario del cantante. Il concerto doveva tenersi nel campo sportivo del locale Seminario Regionale in data 18/7/1992. I problemi cominciano quando la Curia Vescovile richiama il reggente del Seminario affinchè annulli il concerto. Il responsabile del seminario, don Sergio Vitulano, è costretto dai propri superiori a far ” saltare ” il concerto e si rivolge al Sindaco Carnicella implorando il suo intervento affinchè lo aiutasse a tirarsi fuori dal ” brutto guaio ” in cui si era cacciato.
In particolare don Sergio Vitulano, voleva che il Sindaco non autorizzasse il concerto in modo da non essere lui ad opporre un rifiuto al Brattoli.
Nel contempo il Comandante della locale Stazione dei Carabinieri, M.llo Vito Lovino, con nota del 23.6.92, indirizzata alla Questura e al Sindaco, esprimeva parere nettamente contrario al concerto per ragioni di inidoneità del luogo prescelto (situato in pieno centro cittadino) e per motivi di ordine pubblico (prevedendosi l’afflusso di malavitosi anche dai paesi limitrofi, potendo l’evento costituire occasione di pericolosi contatti tra le diverse organizzazioni criminali).
Il Brattoli cerca altre soluzioni per svolgere il concerto, e chiede informalmente al Sindaco, per il tramite di altre conoscenze, di utilizzare un altro campo sportivo cittadino o quello della vicina città di Giovinazzo. Tenta anche la strada della Prefettura; si reca personalmente con un impiegato del Comune di Molfetta e, con un biglietto di ” presentazione” del Sen. De Cosmo tenta di ottenere l’uso della struttura comunale “Campo Petrone” che non aveva ancora l’agibilità.
Nella mattinata del 7.7.92 di ritorno dalla Prefettura, con esito negativo, tenta ancora di coinvolgere don Vitulano per intercedere presso il Sindaco Carnicella ed  ottenere il campo Paolo Poli di Molfetta. I tentativi si protraggono senza alcun esito per tutta la mattinata fino alle 14.30 quando il Brattoli attende il Sindaco fuori dal Palazzo di Città, preleva dalla sua autovettura un fucile a canne mozze, lo impugna con entrambe le mani, punta il fucile prima verso l’autista del Sindaco, invitandolo ad allontanarsi, poi verso il Sindaco esplodendo un solo colpo a due metri di distanza dalla zona inguinale destra del Dott. Carnicella, che muore qualche ora dopo.
Chi era ed è Cristoforo Brattoli, assassino del Sindaco Carnicella?
Il Brattoli dopo un periodo giovanile decisamente turbolento e contrassegnato da numerosi precedenti penali, era riuscito a riscattarsi, creando dal nulla una azienda ben avviata e potendo contare sulla conoscenza ed amicizia con vari esponenti politici locali.
Di tali amicizie il Brattoli ha fatto vanto anche in dibattimento, assumendo di aver curato la campagna elettorale di noti esponenti della D.C. locale ed affermando orgogliosamente di “essere di casa” nel Comune di Molfetta.
Cristoforo Brattoli  non aveva compreso che con il sindaco Carnicella era cambiata l’aria che si respirava in Comune, il capo Gabinetto Dott. Mezzina avendo in sede processuale riferito di coraggiose iniziative assunte dal dott. Carnicella con riferimento a fenomeni che i precedenti amministratori avevano lasciato marcire. Con l’avvento del Sindaco Carnicella, quindi, la correttezza dell’azione amministrativa, il rispetto della legalità e la trasparenza avevano soppiantato antiche pratiche di dubbia legittimità.
La nuova atmosfera non era evidentemente gradita al Brattoli( ed a quanti, al pari di questi, del collateralismo avevano fatto la loro fortuna) ed al riguardo non possono tacersi le lontane responsabilità di altri, essendo evidente che l’imputato giammai avrebbe avanzato così assurde pretese se chi ne aveva la possibilità gli avesse a tempo debito chiuso la porta in faccia, anziché piegarsi per meschini tornaconti elettorali.

– La celebrazione del dibattimento ha suffragato il convincimento che il Sindaco Carnicella fosse troppo solo in quel Palazzo e che la solitudine sia stata sua fedele ed unica compagna fino al momento estremo della morte.-

Queste sono alcune note tratte dalla sentenza del processo del 3 novembre 1993.
Rileggendo oggi gli atti processuali, contestualizzando quello che è accaduto pochi mesi dopo la conclusione del processo (vedi le operazioni antidroga “Primavera” e “Reset” che hanno portato in carcere circa 130 persone legate anche a  quel mondo variegato di Piazza Paradiso”, le rivelazioni del pentito Salvatore Annacondia, le stesse amare considerazioni che oggi la vedova e i familiari del Sindaco Carnicella esprimono, devono portare alla lucida riconsiderazione dell’esito del processo.
L’omicidio Carnicella è stato dimenticato dalla città e da quella parte politica direttamente coinvolta perché faceva comodo pensare all’azione del Brattoli come un gesto sconsiderato e isolato di chi doveva difendere il proprio prestigio ed onore personale.
Perché i giudici e gli inquirenti non hanno ritenuto di approfondire alcuni aspetti emersi nel dibattimento, l’interessamento di alcuni politici alla richiesta del Brattoli? Perché non sono stati interrogati tutti i protagonisti della “scommessa”, che poi costituiscono una società per organizzare il concerto?
Sembra strano che un gruppo di persone lanci la sfida-scommessa al Brattoli per avere la presenza di Nino D’Angelo a Molfetta, mettendo sul tavolo il pagamento di una cena per quaranta persone, in caso di perdita del Brattoli, e poi s’impegna direttamente nell’organizzazione del concerto?
Potrebbe essere più verosimile che quel concerto rappresentava il salto di qualità della criminalità locale che doveva investire e riciclare il danaro proveniente dalle attività illecite di alcuni personaggi coinvolti nell’organizzazione?
Il Brattoli e i politici che lo aiutavano erano forse le carte credenziali per far passare l’operazione come un normale evento artistico, che ha trovato alcuni impedimenti contingenti non previsti. Il concerto doveva farsi ad ogni costo e chi l’avesse impedito doveva pagare ad ogni costo.


Matteo d’Ingeo

5 Risposte a “7 Luglio 1992 – 7 Luglio 2006”

  1. Caro Matteo, bene il post giornaliero. Per renderlo, dal punto di vista della comunicazione, più efficace, ti suggerisco l’aggiunta di un’immagine e di un titolo. Ci sentiamo al prossimo post. Ciao.

  2. Utilizzo questo spazio pubblico per chiedere, ai più informati, se è vero quello che leggo su molfettalive.it: “Negli ambienti di centrosinistra pare si vociferi che Mimmo Favuzzi (per sè o per Mino Salvemini nonostante l’inesperienza e la già avvenuta bocciatura in sede di primarie?) e Antonello Zaza vogliano imitare Matteo D’Ingeo e costruire una coalizione di centrosinistra sulla propria personale figura fino ad arrivare ad una possibile candidatura a Sindaco”. Dato che non c’è la possibilità di commentare l’articolo sul sito interessato, sono convinto che Metteo ospiterà il mio quesito e non mi caccerà perchè privo d’invito.

  3. Tra tutti quelli che spettegolano su questo blog non c’è nessuno che mi risponde?

  4. Sono l’autore del commento n. 2 e non ho assolutamente scritto il commento n. 3, ed usufruendo del blog troverei contraddittorio definire pettegolo chi ci scrive sopra. Non capisco quale giovamento trovi certa gente.

    Luigi Losito

  5. Molto interessante questo post, peccato che manchino nomi e acognomi di politici e implicati …solo curiosità, giuro nessuna provocazione!

I commenti sono chiusi.

Utilizzando il sito o eseguendo lo scroll della pagina accetti l'utilizzo dei cookie della piattaforma. Maggiori Informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo. Altervista Advertising (Arnoldo Mondadori Editore S.p.A.) Altervista Advertising è un servizio di advertising fornito da Arnoldo Mondadori Editore S.p.A. Dati Personali raccolti: Cookie e varie tipologie di Dati secondo quanto specificato dalla privacy policy del servizio. Luogo del trattamento: Italia – Privacy Policy: https://www.iubenda.com/privacy-policy/8258859 Altervista Platform (Arnoldo Mondadori Editore S.p.A.) Altervista Platform è una piattaforma fornita da Arnoldo Mondadori Editore S.p.A. che consente al Titolare di sviluppare, far funzionare ed ospitare questa Applicazione. Dati Personali raccolti: Cookie e varie tipologie di Dati secondo quanto specificato dalla privacy policy del servizio. Luogo del trattamento: Italia – Privacy Policy: https://www.iubenda.com/privacy-policy/8258716

Chiudi